Zucchero: l’agricoltura ha bisogno di strategia condivisa
13/11/2006
“Una strategia condivisa. Con le Istituzioni e con le altre componenti della filiera.” E’ quanto occorre, a parere del presidente della Confagricoltura, Federico Vecchioni, per dare una risposta concreta alle più importanti questioni che in questo momento interessano l’agricoltura italiana. Dalla ristrutturazione del settore bieticolo saccarifero, alla riforma dell’ organizzazione comune di mercato dell’ortofrutta, alle bionergie. “Per questo – ha detto il presidente Vecchioni, intervenendo all’Assemblea della Confagricoltura di Ferrara, alla presenza del ministro De Castro – prima di fare scelte definitive per i nostri agricoltori, dovremmo sederci intorno a un tavolo per individuare, con la necessaria flessibilità, le soluzioni migliori.”
Per quanto riguarda lo zucchero, Vecchioni ha ricordato la disponibilità dell’Italia a rinunciare al 50% della propria capacità produttiva in cambio di un impegno dell’Unione europea, sotto forma di risorse finanziarie supplementari, per gestire l’impatto della riforma nell’arco di un ragionevole periodo transitorio, mettendo anche a disposizione cospicui fondi per favorire la ristrutturazione del settore e la riconversione dei bacini produttivi coinvolti dalla chiusura degli stabilimenti.
“Oggi, a distanza di 12 mesi – ha detto Vecchioni - queste garanzie non si sono ancora materializzate e vi sono serie e preoccupanti minacce all’orizzonte.”
In primo luogo non è detto che il nostro Paese conservi il 50% della propria capacità produttiva. Si avvertono infatti segnali dalla componente industriale che farebbero intuire la possibilità della perdita di altri stabilimenti.
Per quanto riguarda la riconversione dei gruppi saccariferi, non si sta andando verso la direzione auspicata da Confagricoltura. Da troppo tempo, l’argomento è stato messo da parte e, tranne qualche eccezione, non si sono visti finora progetti di lungo periodo credibili e, soprattutto, tali da tener conto delle esigenze del mondo agricolo. Che significa, in primo luogo mettere a disposizione degli agricoltori che non sono più in grado di produrre barbabietola da zucchero, alternative colturali sostenibili dal punto di vista economico e tali da assicurare uno sbocco di mercato remunerativo e duraturo.
“Occorre una verifica in tempi brevi su questo delicato argomento – ha concluso Vecchioni - mettendo attorno ad un tavolo le istituzioni, le industrie saccarifere ed il mondo agricolo.”
Per quanto riguarda lo zucchero, Vecchioni ha ricordato la disponibilità dell’Italia a rinunciare al 50% della propria capacità produttiva in cambio di un impegno dell’Unione europea, sotto forma di risorse finanziarie supplementari, per gestire l’impatto della riforma nell’arco di un ragionevole periodo transitorio, mettendo anche a disposizione cospicui fondi per favorire la ristrutturazione del settore e la riconversione dei bacini produttivi coinvolti dalla chiusura degli stabilimenti.
“Oggi, a distanza di 12 mesi – ha detto Vecchioni - queste garanzie non si sono ancora materializzate e vi sono serie e preoccupanti minacce all’orizzonte.”
In primo luogo non è detto che il nostro Paese conservi il 50% della propria capacità produttiva. Si avvertono infatti segnali dalla componente industriale che farebbero intuire la possibilità della perdita di altri stabilimenti.
Per quanto riguarda la riconversione dei gruppi saccariferi, non si sta andando verso la direzione auspicata da Confagricoltura. Da troppo tempo, l’argomento è stato messo da parte e, tranne qualche eccezione, non si sono visti finora progetti di lungo periodo credibili e, soprattutto, tali da tener conto delle esigenze del mondo agricolo. Che significa, in primo luogo mettere a disposizione degli agricoltori che non sono più in grado di produrre barbabietola da zucchero, alternative colturali sostenibili dal punto di vista economico e tali da assicurare uno sbocco di mercato remunerativo e duraturo.
“Occorre una verifica in tempi brevi su questo delicato argomento – ha concluso Vecchioni - mettendo attorno ad un tavolo le istituzioni, le industrie saccarifere ed il mondo agricolo.”
