Un brutto pasticcio: schiaffo ad agricoltori e cittadini
01/02/2007
Il voto del Consiglio Regionale relativo ai Consorzi di Bonifica, nell’ambito dell’approvazione della Finanziaria, su un emendamento sostenuto e proposto dell’Assessore all’Agricoltura Zaia, è un vero e proprio pasticcio istituzionale e contiene parti di illegittimità. La nostra prima preoccupazione è che non inneschi processi deleteri che contrappongano cittadini a cittadini con il risultato di creare ingiustizie e delegittimare l’azione dei Consorzi di Bonifica. E’ un voto che sembra non tener conto delle indicazioni e delle disponibilità espresse in questi mesi dal mondo della bonifica e dalle Organizzazioni Professionali. Sono necessarie soluzioni eque e condivise che rilancino il ruolo e l’iniziativa dei Consorzi, nella fondamentale azione di salvaguardia idraulica e di irrigazione
Se quanto votato venisse applicato sarebbe una presa in giro, dal momento che si prevede di esonerare dal pagamento per i contributi di Bonifica solo una parte della popolazione, coprendo questa minore entrata con i soldi prelevati dal fondo per la manutenzione delle opere. E’ bene ricordare che senza manutenzione non si prevengono i catastrofici effetti degli allagamenti e si pongono pesanti vincoli alla irrigabilità delle campagne e quindi al lavoro e al reddito degli agricoltori. Sarebbe invece necessario l’opposto e cioè , come si chiede da anni, maggiori finanziamenti per un piano straordinario di ammodernamento delle opere e degli impianti di bonifica .
Facciamo appello al Presidente della Regione Giancarlo Galan, al Presidente della quarta commissione consigliare Clodovaldo Ruffato e a tutti i Consiglieri regionali affinché da subito si riapra la discussione sulla nuova legge della Bonifica in Veneto. Le consultazioni erano state effettuate e si era arrivati alla fase finale. Bisognava avere il buon senso di non fare inutili accelerazioni che possono essere lette come vere e proprie provocazioni.
Si ricominci da lì e si arrivi entro marzo ad una proposta definitiva. Questa è la sede idonea per decidere le sorti delle Bonifica Veneta.
Dichiariamo la nostra disponibilità a sostenere il mondo della bonifica nella sua rappresentanza istituzionale, L’Unione delle Bonifiche, in tutte le iniziative tendenti a far emergere
l’ illegittimità di una parte di quanto votato.
Confederazione Italiana Agricoltori del Veneto
Se quanto votato venisse applicato sarebbe una presa in giro, dal momento che si prevede di esonerare dal pagamento per i contributi di Bonifica solo una parte della popolazione, coprendo questa minore entrata con i soldi prelevati dal fondo per la manutenzione delle opere. E’ bene ricordare che senza manutenzione non si prevengono i catastrofici effetti degli allagamenti e si pongono pesanti vincoli alla irrigabilità delle campagne e quindi al lavoro e al reddito degli agricoltori. Sarebbe invece necessario l’opposto e cioè , come si chiede da anni, maggiori finanziamenti per un piano straordinario di ammodernamento delle opere e degli impianti di bonifica .
Facciamo appello al Presidente della Regione Giancarlo Galan, al Presidente della quarta commissione consigliare Clodovaldo Ruffato e a tutti i Consiglieri regionali affinché da subito si riapra la discussione sulla nuova legge della Bonifica in Veneto. Le consultazioni erano state effettuate e si era arrivati alla fase finale. Bisognava avere il buon senso di non fare inutili accelerazioni che possono essere lette come vere e proprie provocazioni.
Si ricominci da lì e si arrivi entro marzo ad una proposta definitiva. Questa è la sede idonea per decidere le sorti delle Bonifica Veneta.
Dichiariamo la nostra disponibilità a sostenere il mondo della bonifica nella sua rappresentanza istituzionale, L’Unione delle Bonifiche, in tutte le iniziative tendenti a far emergere
l’ illegittimità di una parte di quanto votato.
Confederazione Italiana Agricoltori del Veneto
