La proposta è sicuramente condivisibile ma non facile da sostenere economicamente. L’hanno ribadita nella manifestazione romana i sindaci veneti: lo Stato si tenga il gettito Ici sulla prima casa e anche i trasferimenti correnti. In cambio ai Comuni si lasci il 20% dell’Irpef pagata dai contribuenti.

Risultato? Per i primi cittadini veneti lo scambio sarebbe auspicabile. A fronte di una soppressione dell’Ici (pari a 244 milioni di €) e dei trasferimenti (678 milioni di €), complessivamente verrebbero a mancare nelle casse comunali venete 922 milioni di euro. Con la compartecipazione dell’Irpef andrebbero nelle tasche dei Comuni, però, 2 miliardi e 229 milioni di euro. Il saldo, quindi, sarebbe positivo per ben 1.307 milioni di euro. Ma andrebbe ancora meglio ai Sindaci lombardi che dall’operazione guadagnerebbero 3.756 milioni di euro e quelli emiliano/romagnoli con 1.436 milioni di euro in più.

Ritornando ai dati, dalla CGIA ricordano che a livello nazionale i mancati trasferimenti correnti e quelli relativi all’Ici sulla prima casa farebbero perdere ai Comuni 11 miliardi e 599 milioni. Con la compartecipazione del 20% del gettito dell’Irpef, invece, ai primi cittadini andrebbero 22 miliardi e 155 milioni per un saldo positivo di 10 miliardi e 556 milioni.

“A mio parere – commenta Giuseppe Bortolussi – questa proposta oggettivamente e difficile da sostenere economicamente. Tuttavia, non va dimenticato che nella proposta avanzata dai Sindaci veneti si sollecita lo Stato centrale a compensare i maggiori tributi non incassati attraverso una gestione più razionale della spesa pubblica e ad un conseguente taglio degli sprechi”.

UFFICIO STAMPA

CGIA Mestre

041.2386700-703

fax. 041.984501